Na, was schätzt Ihr? Ich habe im ersten Anlauf 5 getipt - und lag damit knapp über der Hälfte. Sage und schreibe neun sind es nämlich, und Mark zählt sie alle auf: The myth of RSS compatibility [dive into mark]
<rant>Da soll mir doch mal einer sagen, das wäre eine ausgereifte Technik ;-)</rant> Und jetzt gibts auch noch was neues, nämlich Atom. (Der ‘Streit’ RSS vs. Atom: Kommenatare zur Meldung über einen neuen Validator. Scheint übrigens beigelegt zu sein.)
Atom ist ein spannendes Thema. Der Gedanke dahinter ist simpel: RSS funktioniert, ist aber zu sehr Stückwerk und über die Jahre verwachsen. Das vielzitierte Beispiel vom title bringe ich hier nicht, das könnt Ihr woanders nachlesen. Ursprünglich ist RSS ein Tool um Überschriften zu transportieren. Nicht mehr und nicht weniger. Daraus ist mittlerweile eine bunte Ansammlung von Modulen geworden, die alles mögliche in RDF verpacken können. Aber: der Grundgedanke von RSS ist die Technik, nicht der Inhalt.
Atom ist eine Chance, ein refactoring von RSS zu machen und ein Tool zu entwickeln, das sich darüber im Klaren ist, das es Inhalte transportiert.