Monthly Archives: August 2005

[][1]

[1]: http://www.gvisit.com/map.php?sid=cd13f78e9ee732a8f1e35cb0eb05ad16 “Visitor Map for WWWorker”

Immerhin zu einem kleinen Lacher ist Spam hin und wieder gut:
> My father was a very wealthy cotton and cocoa merchant in Bindura, the
economic city of Zimbabwe before he was **killed to death** by his politcal
associates on one of their outing to make political dialog.

Die [T-Online International AG][1] scheint einen Single Sign-On-Dienst zu planen. Wie man auf den [Websites der TOI][2] heute schon sehen kann, wird der Dienst *Netzausweis* heißen. Nachdem ich heute darüber gestolpert bin und auf den TOI-Seiten selbst nichts dazu fand, [kam die Erleuchtung per Golem][7], sozusagen ;) Bereits im Juli 2004 wurde TOI Mitglied der [Liberty Alliance][3], Suns Gegenentwurf zu Microsofts [Passport Network][5], [wie im Pressearchiv der Liberty Alliance nachzulesen ist][6]. Es ist also zu erwarten, dass man sich dieser Technik bedienen wird.

Seit [Mai diesen Jahres][8] arbeiten MS und Sun gemeinsam ein einer übergreifenden Single Sign-On-Lösung namens *Web Single Sign-On Metadata Exchange (Web SSO MEX)*. Parallel dazu [veröffentlichte][10] MS erste Pläne für *InfoCard*, eine Anwendung für Endkunden, die lokal Identitäten managen können soll. InfoCard soll auch Informationen über Bankkonten und andere sensiblen Daten bereithalten, um zum Beispiel direkt auf einen Kauf in einem Online-Shop zu reagieren um automatisch zu bezahlen. InfoCard ist Teil von [Microsoft’s Vision for an Identity Metasystem][9], die auf den Laws of Identity aufbaut.

Scheinbar hat MS aus dem Misserfolg von Passport gelernt. Die [Laws of Identity][11] postulieren unter anderem das [Law of User Control and Consent][12]:
> […] a system that does not put users in control will — immediately or over time — be rejected by enough of them that it cannot become and remain a unifying technology.

MS beschreibt in den Laws of Identity Regeln zum Umgang mit persönlichen Daten bzw. für den Aufbau einer globalen, einheitlichen und sicheren Architektur zum Management von Identitäten. Dabei spannt MS einen Schirm auf, unter dem webbezogene Daten genauso Platz finden wie von staatlichen Institutionen bereitgestellte Daten:
> Let’s project ourselves into a future where we have a number of contextual identity choices. For example:
>
> * Browsing: a self-asserted identity for exploring the Web (giving away no real data)
> * Personal: a self-asserted identity for sites with which I want an ongoing but private relationship (including my name and a long-term e-mail address)
> * Community: a public identity for collaborating with others
Professional: a public identity for collaborating issued by my employer
> * Credit card: an identity issued by my financial institution
> * Citizen: an identity issued by my government

Ein Individuum nimmt (zeitgleich) verschiedene Rollen an und erfüllt in diesem Rollen verschiedene Aufgaben. Dazu benötigt es Zugriff auf verschiedene Ausprägungen seiner [Individualität][13] bzw. [Identität][14].

So proklamiert MS:
> We can expect that different individuals will have different combinations of these digital identities, as well as others.

Durch Anwendung der Laws of Identity will MS seine *Vision for an Identity Metasystem* Wirklichkeit werden lassen mit dem Ziel:
> […] benefiting everyone and accelerating the long-term growth of connectivity by making the online world safer, more trustworthy, and easier to use.

Mir ist nach Durchsicht der Unterlagen jedoch nicht so ganz klar, wie dieses System aussehen soll — vor allem in Hinblick auf die Zusammenarbeit von Sun und MS in diesem Bereich. Bei keinem der beiden Unternehmen finden die Anstrengungen des jeweils anderen Erwähnung.

Problematisch an SSO- und noch viel mehr an Identity Management-Lösungen ist aus meiner Sicht die Zentralisierung der Information. Dabei spielt es für mich keine Rolle, ob die Zentralisierung auf dem heimischen Desktop, einen PDA oder einem Server irgendwo auf der Welt erfolgt. Immerhin, mit der Speicherung der eigenen Daten auf dem eigenen Handy/PDA/Computer/… wird zumindest das Erstellen von Profilen anhand durchgeführter Aktionen erschwert — wenn auch nicht unmöglich gemacht. Weiterhin könnten exzessive Profile einzelner Individuen erstellt und ausgewertet werden. Auch muss definiert werden, wie im Falle des Diebstahls der speichernden Hardware verfahren wird, um Identity Theft zu verhindern. Die zentralisierten Informationsspeicher müssen ständig verfügbar sein. Der Ausfall des Systems zöge das Verschwinden des Individuums nach sich — entzöge dem Individuum seine digitale Inkarnation.

Sind Deine Daten nicht verfügbar, verschwindet Dein Avatar aus der Matrix ;-)

[7]: http://www.golem.de/0407/32429.html
[6]: http://www.projectliberty.org/press/details.php?item_id=69
[3]: http://www.projectliberty.org/
[1]: http://www.t-online.net/
[2]: http://www.t-online.de/
[5]: http://www.passport.com/
[8]: http://www.golem.de/0505/38056.html
[9]: http://msdn.microsoft.com/webservices/webservices/understanding/advancedwebservices/default.aspx?pull=/library/en-us/dnwebsrv/html/identitymetasystem.asp
[10]: http://www.golem.de/0505/38154.html
[11]: http://msdn.microsoft.com/webservices/webservices/understanding/advancedwebservices/default.aspx?pull=/library/en-us/dnwebsrv/html/lawsofidentity.asp
[12]: http://msdn.microsoft.com/webservices/webservices/understanding/advancedwebservices/default.aspx?pull=/library/en-us/dnwebsrv/html/lawsofidentity.asp#lawsofiden_user
[13]: http://www.itst.org/web/184-instances_of_sascha.shtml
[14]: http://www.itst.org/web/265-identification_in_online.shtml

Vielen Dank, Michael, für Deinen [Hinweis][1] auf die [Desktop Sidebar][2]! Ein klasse Tool, unaufdringlich und funktional. Die Desktop Sidebar [passt wunderbar auf meinen virtuellen Schreibtisch][3] (JPEG, ca. 200kb) und fügt sich prima neben den [ObjectDock][4]s ein.

Google plant einen auf [Jabber][5] basierenden Instant Messaging-Dienst, der auch Sprache übertragen können soll. Morgen soll [Google Talk][6] (noch 404, aber das wird sich bald ändern) veröffentlicht werden. Wie [Golem schreibt][7], sind die Jabber-Server unter der URL talk.google.com bereits up & running. Let’s see.

[1]: http://cydome.com/de/google_ahmt_desktop_sidebar_nach/
[2]: http://www.desktopsidebar.com/
[3]: http://www.itst.org/download/desktop.jpg
[4]: http://www.objectdock.com/
[5]: http://www.jabber.org/
[6]: http://talk.google.com/
[7]: http://www.golem.de/0508/39998.html

… ist [hier][1] nicht wirklich möglich:

> Partner mit Klickraten über 2,5% haben keinen Anspruch auf Auszahlung da in der Regel nur Eigenklicks oder Betrugsversuche zu solchen Ergebnissen führen können.

Genau. *Sehr* professionell…

[1]: http://www.sponsorads.de/index2.php?frame=regeln

*ULF changes CDs. That’s what he does. He sits in front of CD drives and waits for the tray to protrude. Then, ULF uses his evil red eye to look at the tray from beneath. If he senses a CD, he will eject it with his spiny long finger. Then he’ll open his broad mouth and spit out a new one from between his narrow, bloodless lips. And lurk for the next CD, until he runs out of batteries…*

More.

Der [Web Professor hat ein nettes Javascript ausgegraben][1], das sich sämtliche Bilder einer Seite anschaut und prüft, ob die Maße größer sind als erwünscht. Wenn es ein zu großes Bild findet, wird es verkleinert.

Damit kann man verhindern, dass ein in einem Beitrag eingebundenes Bilder das Layout der es umgebenden Seite sprengt.

Leider kann man mit Javascript die Dateigröße der Bilder nicht prüfen, um so zu große Dateien auszusperren bzw. automatisch als Link darzustellen anstatt sie sichtbar einzubinden.

[1]: http://web-professor.net/wp/2005/08/17/reducing-oversize-images-on-forums/

Die phpBB Group öffnet einzelne Projekte für phpBB 3.0 aka Olympus für die Community. Für insgesamt acht Features von Olympus sucht die phpBB Group Unterstützung durch erfahrene PHP-Programmierer.

Im Einzelnen geht es um folgende Themen:

* Unified/centralised event system - A trigger based system whereby admin definable “events” are fired upon specific conditions.
* Syndication system - One of the most popular requests for phpBB is a method to syndicate information.
* Canned moderator responses - In phpBB3 there exists an ability to save draft messages. This allows you to save a message for later completion.
* Authentication system - At present phpBB3 uses a simple but reasonably capable authentication system (the source used to verify your username/password, not permissions which is entirely different). However it’s not good enough.
* Karma - This is a bane for us Very Happy Firstly what is Karma? Well karma for this implementation is a method of rewarding helpful members of the community.
* Backup/restore with modular file transfer system - The current backup system deployed in phpBB3 is a step beyond what phpBB2 offered.
* WYSIWYG editor - We are often asked for this funtionality but we’ve shied away. There are several issues with a WYSIWYG editor the two greatest of which are; wide cross-browser support (not just the top two but all the majors) and parsing of the submitted post text.
* Security and performance test suite - Although we do code with performance and security in mind (no matter what some may say!) it would be nice to have a suite of scripts which could test phpBB3 in an automated manner.

Die genauen Projektbeschreibungen, der Ablauf und alle weiteren Details entnehmt Ihr bitte [Pauls Posting auf phpBB.com][1].

Die phpBB Group hofft, auf diesem Weg schneller mit Olympus voranzukommen und vor allem die Energie der Community besser zu nutzen und sie enger an der Entwicklung von phpBB zu beteiligen.

[[via phpBB.de][2] ;)]

[1]: http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=316489
[2]: http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=95557

kiesow wird Papa. Herzlichen Glückwunsch!