Zum zweiten Geburtstag von [Musicload][1] gibts 70 Prozent Rabatt auf alles, sieben Tage lang.
Aber nicht für Euch ;) Ihr müsst Euch [damit][2] zufrieden geben ;)
BTW, [wo bleibt eigentlich ElectronicScout24][3]?
[1]: http://www.musicload.de/
[2]: http://www.heise.de/newsticker/meldung/64681
[3]: http://www.t-online.net/c/54/92/29/5492298.html
**Mit [eRONA][1] kein Problem, Teil 1.**
Einfach die URL
http://aggregator.de/sidebar.php?p={USER_ID}
im Handy speichern und los gehts. Eigentlich ist die Darstellung für die Sidebar von IE, Firefox und Co. gedacht, macht aber auch im Handy [eine gute Figur][3].
**Mit [eRONA][1] kein Problem, Teil 2**
> Habe aus Langeweile in der U-Bahn mal die Seite mit meinem Handy
(wap-flatrate) aufgerufen, und bis auf die Frames kein Problem. Einfach das rechts-oben-Frame wählen, dann sollte alles klappen.
>
> Also, total der Hit: so kann ich sogar unterwegs meine Feeds lesen,
muß nicht umständlich jeden Blog/o.ä. ansurfen (per Wap
wie gesagt, nicht sehr schnell also) sondern kann direkt aus meiner (immer
aktuellen) Feedauswahl lesen!
> [[aus der eRONA-Mailingliste][2]]
[1]: http://aggregator.de/
[2]: http://de.groups.yahoo.com/group/erona/message/1
[3]: http://aggregator.de/sidebar.php?p=1
Da soll mal einer sagen, man könne nicht vom Bloggern allein leben. 10.000 USD für ca. 251 Clicks: AdBrite WordPress Home Page Sponsorship.
Lesenswert: Svens 1000 Fehler in der Projektleitung. Zehn hat er schon [aufgeschrieben][1]. 990 to go ;-)
[1]: http://www.guerilla-projektmanagement.de/index.php?s=1000+Fehler+in+der+Projektleitung
[Web2.1][2]: *This article is being considered for deletion in accordance with Wikipedia’s deletion policy.*
via [Alp][1]
[1]: http://uckan.info/2005/10/05/web-31428571/
[2]: http://en.wikipedia.org/wiki/Web2.1
Im Gegensatz [dazu][1] [diskutiert Jeremy][2] wirkliche Probleme. Probleme, die mich vor allem wegen ihren Implikationen auf Informationssammlung, -weitergabe und -darstellung interessieren: **Wie findet man Inhalte, wie trägt man zu Inhalten bei und wie verfolgt man Änderungen an Inhalten.**
DAS sind die Fragen, die in den nächsten Jahren beantwortet werden müssen. Ob man dazu AJAX, SVG, CSS, XHTML, Atom, RSS oder was-weiß-ich benutzt, ist irrelevant.
> The reality is that the tools are still far too immature for the current scale of this growing network.
Dieses Ding ist noch viel zu jung, um wirklich stabile Anwendungen hervorgebracht zu haben. Zu schnell kommen Neuerungen und Änderungen.
Was sollen wir also tun?
[1]: http://www.itst.org/web/393-web_0815.shtml
[2]: http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/005482.html
[3]: http://www.kleinz.net/nerds/archives/2005/10/zu_wenig.html “;-)”
Alle Welt spricht von Web 2.0. Keine Ahnung, was das ist? Ganz einfach:
> DoubleClick —> Google AdSense
>
> Ofoto —> Flickr
>
> Akamai —> BitTorrent
>
> mp3.com —> Napster
>
> Britannica Online —> Wikipedia
>
> personal websites —> blogging
>
> evite —> upcoming.org and EVDB
>
> domain name speculation —> search engine optimization
>
> page views —> cost per click
>
> screen scraping —> web services
>
> publishing —> participation
>
> content management systems —> wikis
>
> directories (taxonomy) —> tagging (“folksonomy”)
>
> stickiness —> syndication
> [[What Is Web 2.0][2]]
Prinzipiell gehts es also darum, dass es nicht mehr um Inhalte oder Inhaltserstellung, sondern um das [Miteinander rund um Inhalte][3] geht. Siehe auch [das hier][4].
> Im not sure but from what Im seeing, theres still a feeling of recklessness and lets just say $2,000 a head for a conference to discuss buzzwords is probably a bad indicator for not getting caught up in hype. [[2005 vs. 1999][1]]
[Was Web 2.0 eigentlich ist][5] ;-)
Auf der Konferenz gabs tolle Dinge:
> * More than 50 thought leaders and entrepreneurs are slated to present in an interactive format stressing audience participation.
> * More than a dozen extraordinary thinkers and business leaders will present “High Order Bits” - ten minute stand-and-deliver presentations designed to provoke, delight, and amaze the audience.
> * Top executives from platform businesses will address the future of the Web in plenary sessions.
> * We’ll focus on innovative new web technologies in our expert led-workshops.
> [[Why Attend][7]]
Drei Tage [Bullshitbingo][11]. Webdesign ist doch [ganz einfach][8] ;-)
Eine Gegenveranstaltung gabs natürlich auch:
> 1. You sign up on a sheet to do your presentation
I hold and manage a timer (duh)
> 1. You have 2.0 minutes to make a case for your 1.0 technology or squirrely business model
> 1. Whenever you say “monetize,” “font face,” or any of a variety of secret 1998 words, everyone drinks
> 1. Repeat until a) 20 minutes, b) we get bored, or c) every person in the room completes a first round of funding
> [[Going to Web 1.0 this week?][6]]
Achja, außerdem haben wir eben noch schnell [E-Mail 2.0 erfunden][9]. Das erinnert mich sehr an [dieses Formular][10].
[1]: http://www.ok-cancel.com/archives/article/2005/10/2005-vs-1999.html
[2]: http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
[3]: http://www.knemeyer.com/dk.cfm?a=cms,c,323
[4]: http://www.itst.org/web/280-selfpublishing.shtml
[5]: http://www.ok-cancel.com/comic/108.html
[6]: http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/005462.html
[7]: http://www.web2con.com/pub/w/40/why.html
[8]: http://whocares.de/archive/000945.php
[9]: http://www.corante.com/many/archives/2005/10/04/email_20.php
[10]: http://kris.koehntopp.de/inkomploehntopp/00000.html
[11]: http://de.wikipedia.org/wiki/Bullshit-Bingo
> Kürzlich habe ich es getan, ich habe meine Website um einen RSS-Feed bereichert. […] Das Ergebnis dieser Änderung war verblüffend: die Serverzugriffe gingen in kürzester Zeit durch die Decke. […] Hier waren nicht Menschen, sondern fast ausschließlich Maschinen am Werk. Schließlich genügt es ja schon, wenn eine Handvoll Besucher der Website den RSS-Feed in ihren Reader einträgt, um nie wieder vorbeizuschauen. *[[IPro, Gisbert Damaschke][1]]*
Müssen sie ja nicht mehr, Gisbert. Die lesen ja den Feed. Dafür iss der nämlich da.
Eins verstehe ich nun aber nicht. Die Zugriffzahlen gehen durch die Decke. OK. Aber es kommen weniger Besucher. [Aha.][2]
Wer beim Feedlesen alles richtig macht, [hat übrigens ganz schön zu tun][3].
[1]: http://www.damaschke.de/marginalia/2005/ipro-2005-09.php
[2]: http://weblog.plasticthinking.org/item/2005/10/8/ueber-den-unsinn-von-traffic-statistiken
[3]: http://www.kleinz.net/nerds/archives/2005/10/zu_wenig.html
Die beste Erfindung seit geschnittenem Brot:
[
][1]
[1]: http://socialarchitect.typepad.com/musings/2005/10/food_luv_organi.html
1. Baue ein paar Banner in das Forum ein.
1. Poste alle Deine Partnerprogramm-Links zusammen mit aktuellen Angeboten Deiner Partner.
1. Verschicke das ganze auch per Mail an alle Benutzer, damit niemand diese unglaublichen Angebote verpasst.
1. Erzeuge einen RSS-Feed aus Deinem Forum und melde den bei möglichst vielen Suchmaschinen an, um Deine Partner-Links noch breiter zu streuen.
[Weia.][aff] Kleister Deine Website mit Werbung zu, auf die eh keiner klickt. Da Deine Website keine Inhalte hat sondern nur aus Werbung besteht (siehe Liste), [melde sie bei AdWords an, um an Besucher zu bekommen][roell]. Doller Trick.
Aber zurück zum Thema. Ein gut besuchtes Forum kostet Geld im Betrieb. Und wer hat schon etwas gegen eine Taschengelderhöhung? Auf phpBB.de vermarkte ich drei Werbeflächen: ein Full-Size-Banner im Kopf und 4 Textlinks im Fuß, sowie einen nur für Gäste sichtbaren Scraper in der Themenansicht. Wie fülle ich diese Flächen?
Im Kopf erscheint, rotierend, Google AdSense und ein Partner-Banner von all-inkl, einem sehr guten Webhoster, bei dem ich selbst seit 2001 Kunde bin. Webhosting und phpBB passen thematisch gut zusammen, und all-inkl kann ich ohne Gewissensbisse als Hoster empfehlen. Google AdSense bringt — kontext-abhängige — Textanzeigen. Hin und wieder passen sie nicht wirklich zum Kontext, aber was solls. Die Sperrliste, mit der man unerwünschte Anzeigen ausfiltern können soll, funktioniert nur zu 80%. Dennoch bin ich mit AdSense im Großen und Ganzen zufrieden. Ich muss mich um nichts kümmern, die Anzeigen sind OK, die Abrechnung korrekt und die Auszahlungen pünktlich. Parallel dazu kann der Kopf auch von Dritten gemietet werden.
Im Fuß habe ich vier Textlinks, zu denen sich jeweils eine kleine Beschreibung gesellt. Diese Flächen vermarkte ich selbst, habe also einen nicht unerheblichen Aufwand in Planung, Abrechnung und Kontrolle.
Den Scraper für Gäste habe ich vor allem aus Neugier eingebaut. Bisher habe ich mit Scrapern keine Erfahrung, und ich werde wohl mit der Platzierung ein wenig spielen. Der Scraper wird aber auf jeden Fall nur für Gäste angezeigt, aktive, registrierte Benutzer möchte ich mit diesem Experiment nicht stören. Interessanterweise wird der Scraper von den Nutzern besser aufgenommen als vom phpBB.de-Team…
Die unausweichliche Frage, die jetzt gestellt wird, lautet wohl: **Wie viel?!**
Die Serverkosten werden gedeckt und ich behalte ein kleines Extra übrig, um Amazon.de-Gutscheine auszuloben oder vier Wochen in die DomRep zu fliegen. Prima, oder?
[aff]: http://affiliatetip.com/news/article00306.php
[roell]: http://www.roell.net/weblog/archiv/2005/09/21/google_adwordsanzeigen_kaufen_um_google_adsenseanzeigen_zu_verkaufen.shtml